chemises سیستم قربانی مقابله افزارهای

chemises: سیستم قربانی مقابله افزارهای نیروی انتظامی بدافزارها نامه های الکترونیکی مجرمان سایبری

گت بلاگز اخبار سیاسی و اجتماعی مجلس دهم اگر قرار بود نخست‌وزیر گزینش کند به رئیسی و قالیباف رای می‌داد نه عارف / زیباکلام

صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با روزنامه اعتماد از ایده عوض کردن نظام ریاستی به پارلمانی انتقاد کرد.

مجلس دهم اگر قرار بود نخست‌وزیر گزینش کند به رئیسی و قالیباف رای می‌داد نه عارف / زیباکلام

زیباکلام: مجلس دهم اگر قرار بود نخست وزیر گزینش کند به رئیسی و قالیباف رای می داد نه عارف

عبارات مهم : قانون

صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با روزنامه اعتماد از ایده عوض کردن نظام ریاستی به پارلمانی انتقاد کرد.

مجلس دهم اگر قرار بود نخست‌وزیر گزینش کند به رئیسی و قالیباف رای می‌داد نه عارف / زیباکلام

در ادامه بخش هایی از این گفتگو را بخوانید؛

برخي نمايندگان مجلس مايل هستند كه نظام پارلماني در كشور شكل بگيرد. آيا بستر تغيير نظام رياستي به نظام پارلماني در كشور وجود دارد؟ اصولا اصلاح و تغيير قانون اساسي به اين شيوه چقدر مقدور است؟

اگر در كشوري دموكراسي معقول برقرار باشد و حاكميت قانون، محدوديت قدرت و حكومت نسبت به قانون، قوه قضاييه مستقل وجود داشته باشد و انتخابات آزاد و حكومت پاسخگو باشد، مي توان به اين سيستم روي آورد.

صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با روزنامه اعتماد از ایده عوض کردن نظام ریاستی به پارلمانی انتقاد کرد.

اينكه رييس قوه مجريه را مردم مستقيم در انتخابات برگزينند، مثل سيستم امريكا يا اينكه مردم نمايندگان مجلس را گزینش كنند و حزب، گروه يا جرياني كه بيشترين كرسي ها را در پارلمان به دست آورده هست، دولت اكثريت را تشكيل دهد و نخست وزير را تعيين كند، مثل انگلستان تفاوت چنداني ندارد. پرسش اين است كه آيا نظام انتخاباتي انگلستان كارآمدي بيشتري دارد يا امريكا؟به نظر من هر دو سيستم كارآمد هستند. كشورهايي همچون هند، ژاپن و آلمان هم به لحاظ كارآمدي سيستم دموكراتيك در كنار دو كشور پيش تر گفته شده، قرار مي گيرند.

به اين دليل كه مباني دموكراسي در اين كشورها به خوبي رعايت شده است است و بعضا موانعي پيش روي اين گزینش در كشور ما وجود دارد. براي اينكه نظريه پردازي نكرده باشيم و بحث را ملموس تر كنيم مي گويم كه مردم وقتي در 29 ارديبهشت ماه 96 راي دادند، 24 ميليون به سبد راي آقاي روحاني ريخته شد و 16 ميليون راي هم به سبد آقاي رييسي.

اين پرسش مطرح است كه انتخابات رياست جمهوري دوازدهم اگر پارلماني بود و همين مجلس كنوني مي خواست رييس قوه مجريه را گزینش كند، آيا غير از اين است كه اكثريت بالاي مجلس يعني بيش از 200 نفر از نمايندگان به آقاي رييسي راي مي دادند؟ آيا غير از اين اتفاق مي افتاد؟ ولی مجلس شوراي اسلامي ايران در بهترين حالت مجلس دهم است كه يك سومش را فراكسيون اميد تشكيل مي دهد و برخي نمايندگان مستقل و اصولگرا در آن حضور دارند. با اين حال اگر همين مجلس قرار بود كه فردي را گزینش كند، آقايان قاليباف يا رييسي را گزینش مي كرد.

مجلس دهم اگر قرار بود نخست‌وزیر گزینش کند به رئیسی و قالیباف رای می‌داد نه عارف / زیباکلام

مجلسي كه در سال 98 تشكيل خواهد شد نيز از اين ويژگي مستثني نخواهد بود. يقينا چيزي شبيه مجلس دهم خواهد بود. به جاي اينكه آقاي عارف يا اسحاق جهانگيري را به عنوان نماينده اي از اصلاح طلبان گزینش كند، آقايان ضرغامي يا قاليباف يا رييسي را گزینش مي كند. دليلش اين است كه دموكراسي در كشور ما ناقص هست. به همين خاطر است كه من كاملا با نظام پارلماني مخالف هستم .

آيا مي توان از طريق وضع قوانيني از اين دست يا ديگر قوانيني بر قدرتمند تر شدن احزاب و شكل گيري احزاب فراگير اثر گذاشت؟ آيا مي توان به صورت دستوري و از اوج به پايين تغييراتي ايجاد كرد و حزب فراگير تشكيل داد؟

صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با روزنامه اعتماد از ایده عوض کردن نظام ریاستی به پارلمانی انتقاد کرد.

خير؛ تنها شكلي كه مي توان احزاب را در جمهوري اسلامي قدرتمند كنيد، حاكميت قانون هست. تا وقتي برخي موانع جدي مرتفع نشود، احزاب نيرومند به وجود نمي آيند.

بستر حزبي اي كه براي تشكيل نظام پارلماني مورد نیاز است را چه مي دانيد؟در كشور ما چه تغييري بايد رخ دهد كه اين اتفاق بيفتد؟

بزرگ ترين تغييري كه بايد رخ دهد، اصلاح قانون انتخابات هست. اصلاح اين قانون يعني شوراي نگهبان طبق قانون براي همه نامزدها با برخورد يكسان عمل كند. شوراي نگهبان اگر رد صلاحيت مي كند در چارچوب قانون اين كار را انجام دهد و دلايل را به افراد بگويد. هر كسي را كه ردصلاحيت مي كند بايد طبق قانون بگويد كه آیا ردصلاحيت مي شود. تا وقتي كه اين پرسشها حل نشود، نه نظام حزبي به وجود مي آيد و نه خيلي از پرسشها ديگري كه ملزومات دموكراسي هست، شكل مي گيرد.

مجلس دهم اگر قرار بود نخست‌وزیر گزینش کند به رئیسی و قالیباف رای می‌داد نه عارف / زیباکلام

تغيير نظام كنوني به نظام پارلماني بيشتر به نفع كدام يك از جريان هاي سياسي خواهد بود؟

در حال حاضر و با شرايط امروز اگر نظام پارلماني وضع شود، به نفع اصولگرايان خواهد بود. در حال حاضر نيز اين اصولگرايان هستند كه به دنبال اين تغييرند. چون قدرت ارزش در اين صورت زياد تر مي شود.

واژه های کلیدی: قانون | انتخابات | اصلاح طلب | اصلاح طلبان | قانون اساسي | اخبار سیاسی و اجتماعی

دانلود


دانلود فایل ها

نویسنده : topsblog